2018年12月2日下午，浙江大学管理学院陈俊教授应我院邀请在燕山校区逸夫楼Y405教室作题为《Do Engagement Auditors Provide Differentiated IPO Audit Service? Some Initial Evidence》的学术报告。会计学院武恒光副教授出席并主持了报告，会计学院2018级部分硕士研究生参加了本次报告。

首先，陈教授介绍了“个人审计师在IPO审计中是否提供差异化审计服务”的研究背景。陈教授指出，随着资本市场的发展和股票市场的扩容，越来越多的公司上市，投资者的范围扩大，尤其机构投资者的扩大，对会计信息质量的要求越来越高，因此审计质量变得越来越重要。公司上市就像鱼跃龙门一样，比任何时候都重要，因此IPO环节的审计更为重要。

从IPO角度来说，如果IPO审计质量越高，越容易通过证监会、发改委的审核，投资者对这家公司越认可，这家股票对投资者越具有吸引力；对会计师事务所来说，如果提供的审计质量更高，意味着IPO公司的审计质量越好，越有能力收取更高的审计费用。大量研究表明，会计师事务所在IPO环节中提供更高审计质量的审计能够有更好的经济后果，比如更高的会计信息质量、更低的IPO折价、能够吸引更多的机构投资者等。会计师事务所能够提供差异化的审计质量，比方说国内八大会计师事务所比国内非八大会计师事务所提供更高的审计质量。研究也表明，个人审计师的审计质量（有无胜任能力、审计独立性）也有差异。那么，这种差异在特定的IPO背景下是否存在？

接着，陈教授提出两个假设：一是IPO业务审计专家的审计质量越高；二是IPO审计专长越多的业务审计师，其IPO审计费用越高。对于IPO审计经验的测量，陈教授介绍了两种方法。一是在测度IPO审计专长的当年，去看以往年份所审计IPO业务的数量；二是如果位于测度审计专长当年最高的1/4，即为审计专家。对于审计质量的测量方法，分别是看应计质量、盈余重述、盈余反应系数和审计费用。研究选取了1999-2012年期间的1616家IPO样本。分别进行了描述性统计和回归结果分析，得出结论并验证了假设。为确保结果的有效性，还进行了敏感性测试，以及运用工具变量法处理了内生性问题。

 报告最后，陈教授就“如何做研究”为同学们进行如下总结：一要通过查阅文献找出问题；二要考虑研究问题的实践基础；三要考虑所研究现象的理论解释。